Ein Jahr nach der Einführung des Selbstbestimmungsgesetzes ziehen Betroffene gemischte Bilanz über dessen Auswirkungen. Für viele transgeschlechtliche Personen wie Lio Titos stellt das Gesetz eine Befreiung dar, nachdem sie lange Zeit fremdbestimmt waren. Die Möglichkeit, den Geschlechtseintrag ohne aufwändige psychiatrische Gutachten und Gerichtsentscheidungen zu ändern, wird von vielen als Erleichterung empfunden.
Dennoch ist das Gesetz nicht frei von Kritik. Einige Gegner bemängeln die vermeintlich zu einfachen Änderungsmöglichkeiten und erheben Missbrauchsvorwürfe. Die Rechtswissenschaftlerin Judith Froese weist auf potenzielle Schwächen des Gesetzes hin, insbesondere im Bereich des Sports, des Justizvollzugs und des Hausrechts.
Nichtsdestotrotz haben zahlreiche trans- und intergeschlechtliche Menschen das Gesetz genutzt, um ihre Identität offiziell anzuerkennen. Das Statistische Bundesamt verzeichnet eine deutlich höhere Anzahl von Anträgen als zunächst erwartet.
Der Einreichung einer Verfassungsbeschwerde wegen möglicher Verletzung von Grundrechten steht eine geplante Evaluation des Gesetzes gegenüber. Diese soll die tatsächlichen Auswirkungen und die Effektivität des Selbstbestimmungsgesetzes überprüfen.
Trotz der kontroversen Diskussion um das Gesetz betrachten viele Betroffene es als bedeutenden Fortschritt und als Befreiungsschlag aus einer fremdbestimmten Existenz. Die Zukunft des Selbstbestimmungsgesetzes bleibt somit weiterhin im Fokus öffentlicher Debatten.